Euroopan parlamentti kävi tänään keskustelun EU:n kilpailukyvystä ja sisämarkkinoiden vahvistamisesta. Draghin raportin julkaisemisesta on kulunut kaksi vuotta, ja parlamentti on erimielinen siitä, mitkä toimet parhaiten lisäävät kilpailukykyä. Yhdestä asiasta vallitsi yksimielisyys: EU tarvitsee investointeja ja nopeasti. Progressiiviset ryhmät korostivat, ettei kilpailukykyä saa rakentaa ihmisten kustannuksella.

Myös komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen otti osaa keskusteluun. Hän painotti omassa puheenvuorossaan EU:n kilpailukyvyn vahvistamista nopealla aikataululla. Hän esitteli komission toimia muun muassa teollisuussopimusten, kauppasopimusten ja puolustusinvestointien osalta.

Kauppapolitiikka, sisämarkkinat ja sääntelyn purku

Euroopalla on maailman toiseksi suurimmat markkinat, ja kauppasopimukset ovat keskeisiä Euroopan taloudelle.

Eurooppa voi olla kilpailukykyinen vain itsenäisenä, nyt riippuvuudet uhkaavat muuttua painostuskeinoiksi.

Von der Leyan painotti, miten vuonna 2025 EU solmi kauppasopimukset Meksikon, Indonesian ja Sveitsin kanssa. Sopimus Intian kanssa vaatii vielä hyväksynnän EU:n eri instituutioissa. Neuvottelut jatkuvat mm. Australian, Thaimaan, Filippiinien ja Yhdistyneiden Arabiemiraattien kanssa.

Von der Leyen nosti esiin niin sanotun 28. regiimin (kutsumanimi EU Inc.), jonka tarkoituksena on helpottaa rajat ylittävää yritystoimintaa ja nopeuttaa yritysten asettautumista.

Komission puheenjohtaja painotti myös ”Made in Europe”-merkintää välttämättömänä välineenä, jollaa vahvistetaan Euroopan omaa tuotantopohjaa. Lisäksi hän painotti vahvaa pääomamarkkinaunionia investointien varmistamiseksi. Yritykset tarvitsevat pääomaa kiireellisesti.”

Yhteinen sisämarkkinatiekartta* hyväksytään parlamentissa ja neuvostossa maaliskuuhun mennessä, ja sen tavoitteena on saada keskeiset ehdotukset voimaan vuoteen 2026 mennessä. Koko lainsäädäntökokonaisuus pyritään viemään läpi vuoteen 2028 mennessä.

Sääntelyn purkamisen linjaa kilpailuvalttina tukivat erityisesti EPP- ja Renew-ryhmät.

Renew-ryhmän puheenjohtaja Valerie Hayer totesi, että kilpailukykykeskustelu on jo viides tällä vaalikaudella – mutta eteneminen on liian hidasta.

“Eurooppa menettää asemiaan ja unioni toteuttaa Draghin raportin keskeisiä suosituksia etanatahdissa – kuudessa kuukaudessa vain 15 % toimista on pantu täytäntöön.”

”Lopetetaan teeskentely, että sääntelyn purku on ratkaisu”

Draghin raportissa todetaan, että EU tarvitsee vähintään 800 miljardin euron vuotuiset investoinnit taloudellisen ja sosiaalisen mallinsa turvaamiseksi. Tuleva monivuotinen rahoituskehys ei kuitenkaan vastaa tätä kunnianhimoa.

S&D-ryhmän puheenjohtaja Iratxe García korosti, ettei kilpailukykyä voi kaventaa kustannuksiin tai sääntelyn purkuun, vaan sen on perustuttava elinolojen parantamiseen, laadukkaiden työpaikkojen luomiseen, strategisen autonomian vahvistamiseen ja pitkän aikavälin kestävyyteen.

EU:ssa 8,2 % työntekijöistä elää köyhyysriskin alla ja 9,2 % eurooppalaisista ei pysty lämmittämään kotejaan talvella. Asuntojen hinnat ovat nousseet yli 63 % vuodesta 2015, mikä tekee asumisesta sosiaalisen kriisin.

Trumpismi on saanut jalansijaa parlamentissa

Euroopan unioni perustuu yhteistyöhön ja solidaarisuuteen.

Euroopan Vihreiden puheenjohtaja Bas Eickhout totesi, että epävakaassa geopoliittisessa tilanteessa Euroopan yhtenäisyys on tärkeämpää kuin koskaan.

“EU:n sääntelyn purku palvelee Donald Trumpin tavoitteita. Hän haluaa horjuttaa Eurooppaa taloudellisesti, jakaa meidät ja auttaa äärioikeistoa valtaan.”

Eickhout muistutti Draghin raportin esiin nostamasta investointivajeesta.

“Vaje on nyt 1 200 miljardia euroa vuodessa. Kaikki Omnibus -lainsäädäntöpaketit tuovat yhteensä vain noin 15 miljardin euron säästöt – eli noin yhden prosentin. Investointivajeen kurominen umpeen ja vahvan vihreän teollisuuden rakentaminen on ainoa tapa kilpailla Kiinan ja Yhdysvaltojen kanssa”, Eickhout sanoi.

Vasemmistoryhmä nosti esiin kaksoissiirtymän – digitaalisen ja vihreän murroksen.

“Yhteisenä tavoitteena tulisi olla digitaalinen ja kestävä siirtymä, samalla kun pyritään säilyttämään miljoonien eurooppalaisten työpaikat”, totesi Vasemmistoryhmän Martin Schirdewan.

Hän ja keskusteluun osaa ottanut puoluetoveri Li Andersson alleviivasivat, että sääntelyn purku ja yksinkertaistamispolitiikka ovat hyökkäys sekä hyvinvointivaltiota vastaan, mutta myös työntekijöiden oikeuksia, että sosiaalisia, tietosuoja- ja ympäristöstandardeja vastaan.

Kyproksen EU-asioiden apulaisministeri Marilena Raouna korosti, että Euroopan kilpailukyvyn vahvistaminen ja sisämarkkinoiden syventäminen ovat välttämättömiä, mutta niitä ei voida toteuttaa ilman sosiaalista oikeudenmukaisuutta.

Tutustu myös Euroopan ammatillisen yhteisjärjestön ETUC:n kirjeeseen Eurooppa-neuvostoon, jossa järjestö toteaa, että kilpailukykyä ei rakenneta sääntelyä purkamalla, vaan investoimalla työntekijöihin, osaamiseen ja tuottavuuteen.

*Omnibus-paketit, EU:n kilpailukykykompassi, sisämarkkinastrategia, puhtaan teollisuuden ohjelma sekä teräs- ja metallialan, kemianteollisuuden ja autoteollisuuden toimintasuunnitelmat sekä kohtuuhintaisen energian kokonaisuus muodostavat toteuttamiskelpoisen tiekartan kohti kestävää ja kilpailukykyistä Eurooppaa.